Was gisteren met Darshan in de stad. Darshan had zin om te filmen met zijn vado HD. Dus we liepen een beetje rond en Darshan filmde erop los. Toen liepen we richting Centraal Station (buiten) en daar filmde Darshan ook het één en ander. Toen we daar wegliepen liep een politieman langs ons, ik zag nog dat hij me aankeek. We bleven even staan want Darshan wilde iets door een hek heen filmen.
Uit het niets kwamen twee politiemannen in gele vest aanlopen. Ik heb er een schets van gemaakt in een wat cartoony stijl.
Ik had geen zin om hem af te maken maar wat er gebeurde was dus dat we werden aangehouden omdat Darshan Centraal Station aan het filmen was wat blijkbaar niet mag. Grappige was dat in de eerste panel dat Darshan met zijn rug naar hun toestond hij ze niet zag. Dus zij stonden er al en zeiden van: ik vraag me af waarom jullie hier filmen? En Darshan bleef gewoon doorfilmen met zijn rug naar hun toe want hij wist niet dat ze er stonden. En ik wilde opzich wel tegen hem zeggen van: yo Darshan, politie. Maar ik zei niks.
Ik weet niet waarom. Misschien omdat ik in schok was dat ze ons aanhielden. Later nadat we onze identiteitsbewijs hadden gegeven en ze alles gingen overnemen en de blonde agent in zijn walkie talkie dingen ging inspreken zij hij echt een stuk of 4 keer: ik krijg hier een naar gevoel van. Ik had eigenlijk moeten vragen: krijgt u dat wel vaker? Bent u een beetje paranoïde? Misschien moet u een keertje langs bij de psychiater. Die andere was wel relaxed en zag dit als iets onschuldigs. De relaxte agent vroeg op een gegeven moment aan Darshan: zit je op school? Darshan zegt: nee. Daarna vroeg hij mij: zit jij op school? 'Nee geen school' antwoordde ik. 'Oh, want ik dacht dat als jullie misschien iets grafisch deden. Dan zou het logischer zijn.' Darshan en ik hadden beiden kunnen vertellen dat we grafisch dingen doen (film, fotografie, tekenen) maar we zeiden niks. Darshan's Vado hd (de camera) werd gecontroleerd en hij moest laten zien wat hij had gefilmd. Hij startte een filmpje en hij had (per ongeluk) de billen van een vrouw gefilmd. Gelukkig ging ie daarna met de camera omhoog waarna hij andere dingen filmde. We kregen onze ID terug en de blonde paranoïde agent legde wat uit over waarom je hier niet mag filmen en blablabla en we mochten weg.
Het was het leukste geweest als we meemochten naar het bureau. Leek me gewoon leuk om mee te maken een keertje om achterin die politieauto te zitten en op het bureau te komen en een ondervraging te krijgen. Jammer genoeg is het niet zover gekomen. Het bleef bij een waarschuwing.
Ik denk dat de reden dat we werden aangehouden is omdat we er verdacht uitzien. En met 'we' bedoel ik Darshan. En met 'Darshan' bedoel ik zijn baard. En met zijn 'baard' bedoel ik....uh..wel gewoon zijn baard.
En het beviel met niet dat ze zeiden: 'wat waren jullie aan het filmen'. Waarom 'jullie'? Ik had niks gefilmd, ik liep alleen mee. Stel ik liep met Darshan over straat en Darshan werd aangehouden omdat hij in zijn neus peuterde. Zouden ze dan ook zeggen: waarom waren jullie in je neus aan het peuteren? Nee. Maar goed het boeit niet meer, het was wel leuk, hebben flink gelachen erna. Beter doen we het weer Darshan. Morgenavond?
Ow en die uitspraak van Darshan: 'Ik zie niet-niet waarom je hier zou willen filmen' is gewoon classic. Hebben flink gelachen daarom. Quote van de dag sowieso. Meer zelfs. Het is begravenis-materiaal. Zo'n verhaal dat verteld kan worden tijdens een toespraak op Darshan's begrafenis.
'..en toen zei Darshan: Ik zie niet-niet waarom je hier zou willen filmen. Wat een kerel was het toch, we zullen hem missen.'
Je zou het zelfs op een grafsteen kunnen zetten. Stel je loopt langs allerlei graven en je ziet de gebruikelijke: 'geliefde vader, grootvader, echtgenoot'. En dan kom je langs die van Darshan: 'Ik zie niet-niet waarom je hier zou willen filmen Pwned!' Dat zou duidelijk origineel zijn.
